スクリューコンプレッサーのメリット・デメリット

スクリューコンプレッサーのメリット・デメリットをまとめました。
 
 

メリット

スクリューコンプレッサーのメリットは、以下2つです。
 

● エネルギー効率に優れている

スクリューコンプレッサーは、レシプロ式に比べてエネルギー効率が優れていて小さなインプットで大きな出力（空気量）を実現できます。その分だけ出力（馬力）も大きくできるので、15kW（20馬力）を超えるような大きな出力のコンプレッサーを選定したいときに適した圧縮方式です。
 

● 騒音や振動が比較的小さい

スクリューコンプレッサーは、ピストンによって空気を圧縮するレシプロ式に比べると騒音や振動が小さいという特徴があります。レシプロ式の騒音レベルが約80dB以上になることもあるのに対して、スクリューコンプレッサーの騒音レベルは60～65dB程度です。
 
 

デメリット

スクリューコンプレッサーのデメリットは、以下2つです。
 

● レシプロ式に比べてイニシャルコストが高額

スクリューコンプレッサーはレシプロ式に比べるとコストが高いため、初期投資が必要になります。同じ出力でレシプロ式とスクリューコンプレッサーを比較すると、価格は1.5倍程度になります。レシプロ式でも対応可能な低い出力範囲で利用したいときには、コストの点で注意が必要です。
 

● レシプロ式に比べてメンテナンスコストが高額

給油式スクリューコンプレッサーのメンテナンスでは、レシプロ式でも必要となる吸い込みフィルタの清掃・交換、オイルの充填・交換に加えて、オイルフィルタの交換や電磁弁の交換などが必要となります。また、オイルも高価な合成油を必要とするので、その分だけレシプロ式よりも手間とコストがかかってしまいます。